日本旅客稅一次過加三倍：日圓仍平，還抵唔抵去？

日本這幾天成為國際新聞焦點，原因卻不太討喜：7 月 1 日起，日本政府將國際離境稅由 ¥1,000 一次過加至 ¥3,000（即三倍），短期簽證費用亦上調五倍，而京都由 3 月起實施的新一輪分級住宿稅，最貴一級房型的稅款更是舊制的十倍。官方說法是為了應對過度旅遊（overtourism），社交平台上「日本唔再平」的討論這幾天亦特別多——IG 與 Threads 上不少旅遊帳號都在轉發相關新聞，語氣多半是「趁未加價快啲去」或「而家去日本已經唔抵」。對正在盤算日本行程的香港旅客而言，真正要問的問題不是「日本有冇加稅」——它確實加了——而是這件事有沒有真正改變抵唔抵去的算式。答案是：幾乎沒有。

實際加了甚麼

離境稅適用於所有離開日本的旅客，直接計入機票或船票價錢，機場毋須額外現金找數。稅款由 ¥1,000 加至 ¥3,000，即每人每程多付大約港幣 104 元。短期單次與多次入境簽證費用雖然上調五倍，但持特區護照以旅遊目的入境日本本身是免簽的，所以這一項加幅其實與大部分香港旅客無關。京都的住宿稅則按房價分級：低價位（每晚 ¥6,000 以下）維持 ¥200，變動不大；只有房價已經去到 ¥100,000 或以上的頂級房型，稅款才由舊制大幅跳升至每晚 ¥10,000。一間商務酒店或中價旅館，客人幾乎感受不到分別；一間五星級套房，就會明顯感受到。

跟日圓一齊計數

把新稅款放回匯率的脈絡裏看，數字才有意義。一對情侶出發，離境稅一共多付 ¥4,000，即約港幣 208 元。一星期入住京都一間中價位民宿，每晚 ¥15,000 左右，住宿稅每人每晚大約多付 ¥400——相對於一間本身已因日圓偏軟而變得抵住的房間，這筆錢近乎可以忽略。與此同時，弱日圓這幾年為持港元旅客在日本境內所有以日圓計價的消費省下的金額——餐飲、鐵路、溫泉、旅館——遠遠蓋過這次加稅。就算把新稅項全數計入，日本對香港旅客而言，體感成本依然處於自身數十年區間裏偏低的一端。

加稅真正咬落去的地方

真正需要重新計數的，是那位打算訂京都真正頂級房型的旅客——每晚 ¥100,000 起的旅館、五星級套房，這一級的住宿稅確實加了十倍，是實打實的額外開支，不是四捨五入可以忽略的零頭，訂之前記得把它計落預算。除此之外，住三星、住評價不錯的民宿、住附共用風呂的家庭式旅館的絕大多數旅客，多付的只是零錢級數的加幅，換來的卻是一個未必會一直存在的匯率窗口。

為甚麼這一波加稅不出奇

日本並非唯一一個因為過度旅遊而加稅的地方。同一段時間，歐洲多個城市——阿姆斯特丹、巴塞隆拿、挪威——都在調高遊客稅或住宿稅；日本的做法只是這一波全球趨勢的其中一站。這反過來說明了一件事：加稅的地方，往往正正是需求太旺、遊客太多的地方。日本離境人次屢創新高、京都的街道與交通長期超出負荷，加稅是政府為了應付基建與保育開支所做的選擇，而不是「日本突然變貴」的信號。把加稅理解為「政府終於開始向已經賺到匯率紅利的旅客收返一部分」，比理解為「日本不再抵玩」更貼近事實。

那實際上該怎麼安排行程

如果你的目標是京都最頂級的旅館體驗，把新稅項計入預算，這是誠實的做法，也不會影響那趟旅程本身值不值得——只是總支出要重新計一次。如果你像大部分香港旅客一樣，行程以中價住宿、市內鐵路、餐廳與溫泉為主，這次加稅對你總支出的影響，基本上落在誤差範圍之內，完全不足以推翻「現在去日本抵」這個結論。真正值得留意的，反而是離境稅與簽證費未來會否再度上調——過度旅遊是長期議題，這次加幅未必是最後一次。若行程已經在計劃中，及早訂立機票、酒店與鐵路證，等於在稅制與匯率都可能再變動之前，把今天的條件先鎖定落來。

總結

「日本加稅」是真新聞，「日本的過度旅遊問題」也是真問題——這正正是這筆錢被徵收的原因。但「日本變貴咗」與「日本對香港旅客而言依然抵玩」這兩件事可以同時成立，而後者才是真正影響你訂機票決定的那一個。想準確看日本此刻相對自身數十年歷史處於甚麼位置，可以到它的目的地頁；想了解我們如何把通脹與匯率合成一個體感成本數字，方法論有完整解釋。日圓不會永遠停在這個低位，但幾千日圓的新稅款，肯定不是那個應該讓你觀望的理由。